2026年1月16日 星期五

1279.10.23 四條金吾殿御返事 ~ 金言 1.



1279.10.23 四條金吾殿御返事 ~ 金言 1.

夫運窮則兵法亦無用,果報盡則所從亦不隨。總之,貴殿運猶存、果報亦未盡故也。特別是諸天善神應守護法華經之行者,此旨立誓狀於法華經之囑累品[如世尊勅,當具奉行]。一切守護神、諸天之中,以我等之眼可看到之形而給守護者,日、月天也,所以何能不信呢。尤以尤以日天之前有摩利支天。日天既守護法華經之行者上,則所從之摩利支天尊可捨行者乎。〇今度之大事(幸運),非此天(摩利支天)之守護乎。彼天(摩利支天)下來貴殿之身邊,授給貴殿劍法矣。此日蓮授汝首題(妙法蓮華經)之五字,而諸天必守護受持法華經者之事,不可有疑。[P1.5]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/01/12791023.html


日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)   

   

2026年1月10日 星期六

1279.10.17 聖人等御返事(變毒為藥御書) ~ 金言 1.



1279.10.17 聖人等御返事(變毒為藥御書) ~ 金言 1.

今月十五日午後六時頃所書之書狀,已於十七日同六時頃到達了。依據所書,熱原之農民信徒們受處罰,投獄之時,彼等奉唱南無妙法蓮華經。此絕非普通之事。想必是十羅剎女入替平金吾(平賴剛=平左衛門尉賴岡,負責審訊熱原法難之農民之官員)之身來試驗熱原農民們之法華經行者之狀況吧。就例如變其身之帝釋天試驗雪山童子及尸毘王之道心一樣。或者是惡鬼入平金吾之身來迫害法華經之行者吧。〇於最後應提醒平金吾說「【貴殿】忘了去文永八年九月十二日日蓮聖人蒙王難時對您所說的『若迫害法華經之行者,日本國將滅亡』之話歟,今其殃(災禍)未畢,又要重招取十羅剎女之罰歟」。[P1.3]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/02/12791017.html



日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)          

   

2026年1月4日 星期日

1279.10.12 伯耆殿御返事 ~ 金言 1.



1279.10.12 伯耆殿御返事 ~ 金言 1. 

被拘禁之熱原百姓等若能平安獲釋,則日秀等也就不可再另提陳狀來訴訟歟。大進房、彌藤次入道等之至狼藉事(殺害刃傷百姓之事),【全是】起源於【瀧泉寺院主代】行智之勸(煽動),所為之殺害刃傷也。若又強迫【被害之百姓】提出起請文,則決不可以書。其故者,人被殺害刃傷上,卻又書起請文來保護對方之過失者,古今未曾有之事也。而且,行智之所行若如陳狀的話,則無容身之處,其罪行之重大無可適用之條款歟。惶恐惶恐。

存此旨,審判之時強烈地申明之,定可及上聞歟。又行智若立証人,則如下言之:彼等之人人乃行智之共謀,擅自收割百姓等數十之田地者也。若又出証文,則主張其乃偽証文。這樣之証人、証文一概不可承認。但只【行智等】殺害刃傷【熱原之百姓們】此現証而已。若背其義者,非日蓮之門家、非日蓮之門家。恐恐謹言。[P1.4]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/02/12791012.html


日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)    

 

2025年12月27日 星期六

1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 7.



1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 7.

法華三昧供僧和泉房蓮海,將法華經之經本塗上柿漆作成柿紙,於其上彫刻圖案花樣而作為染布坊之型紙,重科之上,謗法也。仙予國王(涅槃經聖行品所說之釋迦之因行)閻浮第一之持戒之人,具足慈悲喜捨【四無量心】之菩薩位也,而又師範也;然而刎誹謗法華經之婆羅門五百人之頭,依其功德登妙覺之位。【又】歡喜佛末,諸小乘、權大乘者欲殺害法華經之行者覺德比丘;【其時正法之外護者】有德國王對諸小、權之法師等,或射殺、或斬殺、或打殺;【結果後來】有德國王成為釋迦佛,覺德比丘成為迦葉佛。【月氏之】戒日大王、【漢土唐朝之】宣宗皇帝、【日本之】聖德太子等,追此先証,討罰佛法怨敵。此等大王皆持戒之人,善政流未來。[P8.1]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/01/127910_29.html


日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)      

    

2025年12月21日 星期日

1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 6.



1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 6. 

日秀、日弁等為本寺代代之住侶,積行法之薰,致力於天長地久(天地安寧)之御祈禱,然而行智補為本寺靈地之代理院主,卻對寺僧三河房賴圓及少輔房日禪、日

瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案                                           五

 

瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案                                           六

秀、日弁等命令說,法華經乃不足信用之法也,速停止讀誦法華經,應專心讀阿彌陀經稱念佛,若書此起請文,則可安堵(照樣居於寺內),這樣指示之間,雖賴圓隨指示書起請而得安堵,然日禪等因不依指示書起請,致所職之住坊遭奪取時,日禪即行離去矣。日秀、日弁因是無可依靠之身,相憑所緣猶寄宿寺中,然其後之四年間,行智奪取日秀等之所職住坊,嚴厲禁止【依法華經之】御祈禱之餘,【今度】惡行猶不滿足,為削法華經行者之跡,構思計謀而提告種種不實之條,豈非【釋尊】在世之調達(提婆達多)哉。[P5.14]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/01/127910_29.html

 

日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)  
   

2025年12月12日 星期五

1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 5.



1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 5. 

華嚴經乃寂滅道場之說(寂滅者悟之境地,道場者得悟之場所,意指華嚴經為佛得悟後最初之說教),為法界唯心(法界唯一心所造)之法門也。【有上中下三本】上本有十三世界微塵品,中本有四十九萬八千偈,下本有十萬偈四十八品。今現觀一切經藏,華嚴經唯【新譯】八十【卷】、【舊譯】六十【卷】與四十【卷】等【三本之】經也,此外之方等、般若、大日經、金剛頂經等諸顯密大乘經等,對當(相較)於法華經,佛尚自己或云「未顯真實」,或「多留難(抑留)故」,或【依「不受餘經一偈」之經文而云】「閉門【吧】(閉諸經之門吧)」,或「拋【吧】」等;何況阿彌陀經乎,唯(只是如)大山與蟻岳(蟻塚)之高下、師子王與狐兔之角力也。今日秀等拋彼等小經專讀誦法華經,【並】勸進法界奉唱南無妙法蓮華經,【是】豈非殊忠哉。[P4.10]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/01/127910_29.html


日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明) 

    

2025年12月4日 星期四

1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 4.



1279.10 瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案(瀧泉寺申狀) ~ 金言 4. 

【代理院主行智認為於瀧泉寺】應以阿彌陀經為例時勤行之由【而提訴之】事。夫,花之與月,水之與火,依時而用之,必不可追【隨】先例。佛法又如是,隨

瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案                                           三

 

瀧泉寺大眾日秀日弁等陳狀案                                           四

著時而用、捨。且汝等(行智等)所執【著】之四張【未足之】阿彌陀經乃「四十餘年 未顯真實」之小經也。〇故佛誡之言,【於】法華經【方便品】云「正直捨方便 但說無上道」。【此經文正是在示】教主釋尊的確拋阿彌陀經【也】。又涅槃經云「如來雖無虛妄之言,若知眾生因虛妄說【得法利者,隨宜方便則為說之】」,此正是稱「彌陀念佛」為虛妄【之說】之文【也】。法華經【譬喻品】云「但樂受持大乘經典,乃至不受餘經一偈」,妙樂大師【於「五百問論」】云「況彼華嚴但以福比,不同此經以法化之,故云乃至不受餘經一偈」。[P3.14]

https://changpeiyeong.blogspot.com/2021/01/127910_29.html



日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)