1269.12.5 星名五郎太郎殿御返事 ~ 金言 3.
凡佛法者,以「不擇善惡之人皆成佛」之事來定最第一也。這樣之道理,任何人都當知也。若依此義,則應經與經對照來比較之【而論勝劣也】。今法華經有二乘成佛。真言經不僅無之,還強烈地嫌二乘。於法華經,女人成佛有之。真言經則全無是。於法華經,惡人成佛有之。真言經則全無。以何云其勝法華經呢。又若論其瑞相,則法華有六瑞,所謂雨華、地動、白毫相光上極有頂【天】下照阿鼻獄是也。又多寶【如來】之塔從大地【涌】出,分身諸佛自十方來【集】。非只此也,上行等菩薩,六萬恒沙、五萬、四萬、三萬,乃至一恒沙、半恒沙等從大地涌出之事,若以此威儀之不思議來論的話,則以何可云真言勝法華呢。此等之事誠無暇詳顯,【今就】僅出示大海之一滴。
爰有【真言宗所用】云菩提心論一卷之文。號龍猛菩薩(龍樹菩薩)之造。此書云「唯真言法中即身成佛。故是說三摩地法(真言密教之教法之總稱)。於諸教中欠而不書」。此語實大所不審,故就經文來見之,則雖有即身成佛之語,然全無即身成佛之人。縱令有之,但法華經中也有即身成佛故,所以云「於諸教中欠而不書」之事,實甚以為不可也。但此書全非龍猛之作。詳細之旨別記有之。設縱為龍猛菩薩之造,
星名五郎太郎殿御返事
三
星名五郎太郎殿御返事
四
但也是謬誤也。故大論(龍樹菩薩所作之大智度論)述釋尊一代之肝要云「般若非秘密,無二乘作佛。法華是秘密,有二乘作佛」,又云「有二乘作佛是秘密【教】,無二乘作佛是顯教」。若如菩提心論之語,則別而論,背龍樹之大論;總而論,豈非破諸佛出世之本意、一大事之因緣【之法華經】耶。今龍樹、天親等皆為弘釋尊之說教而出世,付法藏二十四人之其一也,如何會作【菩提心論】如此之妄說耶。【故】彼真言尚劣是般若經,【更】何況可並【肩】於法華哉。
https://changpeiyeong.blogspot.com/2022/01/1269125.html
沒有留言:
張貼留言